1. egenonto de kai yeudoprofhtai en tw law wV kai en umin esontai yeudodidaskaloi oitineV pareisaxousin aireseiV apwleiaV kai ton agorasanta autouV despothn arnoumenoi epagonteV eautoiV tacinhn apwleian
2. kai polloi exakolouqhsousin autwn taiV apwleiaiV di ouV h odoV thV alhqeiaV blasfhmhqhsetai
3. kai en pleonexia plastoiV logoiV umaV emporeusontai oiV to krima ekpalai ouk argei kai h apwleia autwn ou nustazei
4. ei gar o qeoV aggelwn amarthsantwn ouk efeisato alla seiraiV zofou tartarwsaV paredwken eiV krisin tethrhmenouV
5. kai arcaiou kosmou ouk efeisato all ogdoon nwe dikaiosunhV khruka efulaxen kataklusmon kosmw asebwn epaxaV
6. kai poleiV sodomwn kai gomorraV tefrwsaV katastrofh katekrinen upodeigma mellontwn asebein teqeikwV
7. kai dikaion lwt kataponoumenon upo thV twn aqesmwn en aselgeia anastrofhV errusato
8. blemmati gar kai akoh o dikaioV egkatoikwn en autoiV hmeran ex hmeraV yuchn dikaian anomoiV ergoiV ebasanizen
9. oiden kurioV eusebeiV ek peirasmou ruesqai adikouV de eiV hmeran krisewV kolazomenouV threin
10. malista de touV opisw sarkoV en epiqumia miasmou poreuomenouV kai kuriothtoV katafronountaV tolmhtai auqadeiV doxaV ou tremousin blasfhmounteV
11. opou aggeloi iscui kai dunamei meizoneV onteV ou ferousin kat autwn para kuriw blasfhmon krisin
12. outoi de wV aloga zwa fusika gegenhmena eiV alwsin kai fqoran en oiV agnoousin blasfhmounteV en th fqora autwn katafqarhsontai
13. komioumenoi misqon adikiaV hdonhn hgoumenoi thn en hmera trufhn spiloi kai mwmoi entrufwnteV en taiV apataiV autwn suneuwcoumenoi umin
14. ofqalmouV econteV mestouV moicalidoV kai akatapaustouV amartiaV deleazonteV yucaV asthriktouV kardian gegumnasmenhn pleonexiaiV econteV kataraV tekna
15. kataliponteV thn euqeian odon eplanhqhsan exakolouqhsanteV th odw tou balaam tou bosor oV misqon adikiaV hgaphsen
16. elegxin de escen idiaV paranomiaV upozugion afwnon en anqrwpou fwnh fqegxamenon ekwlusen thn tou profhtou parafronian
17. outoi eisin phgai anudroi nefelai upo lailapoV elaunomenai oiV o zofoV tou skotouV eiV aiwna tethrhtai
18. uperogka gar mataiothtoV fqeggomenoi deleazousin en epiqumiaiV sarkoV aselgeiaiV touV ontwV apofugontaV touV en planh anastrefomenouV
19. eleuqerian autoiV epaggellomenoi autoi douloi uparconteV thV fqoraV w gar tiV htthtai toutw kai dedoulwtai
20. ei gar apofugonteV ta miasmata tou kosmou en epignwsei tou kuriou kai swthroV ihsou cristou toutoiV de palin emplakenteV httwntai gegonen autoiV ta escata ceirona twn prwtwn
21. kreitton gar hn autoiV mh epegnwkenai thn odon thV dikaiosunhV h epignousin epistreyai ek thV paradoqeishV autoiV agiaV entolhV
22. sumbebhken de autoiV to thV alhqouV paroimiaV kuwn epistreyaV epi to idion exerama kai uV lousamenh eiV kulisma borborou
Lábjegyzetek:
2:1-3 - A hamis tanítók fenyegetést jelentenek az egyházra, elferdítik az igazságot és pusztulást hoznak. A kapzsiság gyakran motivál a hazugságra, és cselekedeteiket nem hagyja figyelmen kívül Isten (lásd még Máté 7:15-20 és 1 Timóteus 6:5).
2:4-9 - Péter olyan példákat emel ki az Ószövetségből, ahol Isten megkímélte az igazakat, és megbüntette a gonoszokat, megerősítve, hogy tudja, hogyan kell megszabadítani az istenfélőket a kísértéstől, és megbüntetni a hamisakat (lásd még 1Móz 19:29 és 1 Korinthus 10:13).
2:10-12 - A hamis tanítók gőgösen élnek, semmibe veszik Isten tekintélyét és megrontják az igazságot. Viselkedésüket irracionális állatokhoz hasonlítják, figyelmen kívül hagyva az isteni elveket (lásd még Júdás 1:8-10 és Példabeszédek 26:11).
2:13-14 - A hamis tanítók luxusban élnek, megtévesztik az óvatlanokat, és elmerülnek a gonosz gyakorlatokban. Bűnbánat nélkül hajszolják a fizikai örömöket (lásd még Jakab 4:1-3 és Efézus 4:18-19).
2:19-22 - A hamis tanítók szabadságot ígérnek, de a korrupció rabszolgái. Az Istentől való megszabadulásuk nehezebb, mint annak, aki soha nem ismerte az igazságot, mert az igazság megismerése után visszatérnek a bűnbe (lásd még Máté 12:43-45 és Zsidók 6:4-6).
Kapcsolódó versek II São Pedro, 2:
2Péter 2. fejezete óva int a hamis tanítóktól. Hogyan lehet felismerni és ellenállni a félrevezető tanításoknak? Ez a metsző szöveg az egyházba beszivárgó hamis próféták jellemzőit és sorsát írja le. Péter az Ószövetségből vett példákat használ, hogy bemutassa Isten ítéletét a gonoszok felett és az igazak védelmét. A fejezet óva int a bűn és a hitehagyás csábításától. Nézzünk meg velünk öt bibliai részt, amelyek összhangban vannak ennek a figyelmes fejezetnek a kulcsfontosságú figyelmeztetéseivel.
Júdás 1:4: "Mert bizonyos férfiak, akiknek elítélését már régen elítélték, titokban beszivárogtak közéd. Gonoszok ezek, akik hazugsággá változtatják Istenünk kegyelmét, és megtagadják Jézus Krisztust, egyetlen Urunkat és Urunkat." - Ez a rész tükrözi Péter figyelmeztetéseit a 2Péter 2-ben a hamis tanítókról, nagyon hasonló nyelvezetet használva.
Máté 7:15: "Óvakodjatok a hamis prófétáktól, akik báránybőrben jönnek hozzátok, de belül ragadozó farkasok." - Ez a Jézus figyelmeztetése a hamis prófétákról megismétli Péter figyelmeztetéseit a 2Péter 2:1-3-ban a hamis tanítókról.
1Móz 19:24-25: "Ekkor az Úr ként és tüzet hullatott az égből Szodomára és Gomorára. Elpusztította tehát azokat a városokat és az egész síkságot, a városok minden lakóját és az ország növényzetét." - Péter ezt az eseményt az isteni ítélet példájaként használja fel a 2Péter 2:6-ban.
Számok 22:28-30: "Ekkor az Úr kinyitotta a szamár száját, és azt mondta Bálámnak: Mit vétettem veled, hogy háromszor megvertél? Bálám így válaszolt a szamárnak: Bolondot csináltál belőlem! Ha lenne kardom, most azonnal megölnélek. A szamár így szólt Bálámhoz: Nem vagyok-e a te szamarad, amelyen mind a mai napig lovagoltál? Szoktam ezt tenni veled? – Nem – mondta." - Péter a 2Péter 2:15-16-ban ezt az esetet a prófétai feddés példájaként említi.
Példabeszédek 26:11: "Ahogy a kutya visszatér a hányásába, úgy a bolond is megismétli az ostobaságát." - Péter ezt a közmondást idézi a 2Péter 2:22-ben, hogy leírja azokat, akik visszatérnek a bűnbe, miután megismerték az igazságot.
FAQ:
Mire figyelmeztet Péter a hamis tanítókra a 2Péter 2-ben?
Péter arra figyelmeztet, hogy a hamis tanítók pusztító eretnekségeket vezetnek be, és sokakat félrevezetnek, gonosz célokra kihasználva a keresztény szabadságot. (2Péter 2:1-3)
Mit tanít nekünk Szodoma és Gomora elpusztítása Isten ítéletéről?
Szodoma és Gomora elpusztítása egy példa arra, hogy Isten közelgő ítéletet hozott a gonoszok felett, megmutatva, hogy Isten tudja, hogyan kell megmenteni az igazakat és megbüntetni a gonoszokat. (2Péter 2:6-9)
Hogyan írja le Péter a hamis tanítók viselkedését?
Péter a hamis tanítókat arrogánsnak, hűtlennek, kapzsinak és erkölcstelennek írja le, akik eltorzítják Isten kegyelmét, és saját hasznukra használják ki a hívőket. (2Péter 2:10-14)
Mit jelent az, hogy a hamis tanítók „szabadságot ígérnek” a 2Péter 2:19-ben?
Ez azt jelenti, hogy a hamis tanítók megtévesztik a hívőket azzal, hogy felelősség nélkül szabadságot ígérnek, és visszavezetik őket a bűn rabságába. (2Péter 2:19)
Miért rosszabb a hamis tanítók végső állapota, amint azt a 2Péter 2:20-22 említi?
A hamis tanítók végső állapota rosszabb, mert bár tudták az igazságot, visszatértek tévedésükhöz, megmutatva, hogy az igazság megismerése után a szándékos bűn súlyosabb. (2Péter 2:20-22)
